Muertos. Violados. Desafiados. Atracados. Asesinados. Torturados. El amarillismo y el sensacionalismo prueban escandalizar e impresionar al público. De los chismes a campañas electorales el amarillismo y el sensacionalismo tienen varias funciones.
Cuando se trata de humillar o exponer otros individuos es una forma periodística muy primitiva y de mal gusto. Es triste que se publiquen entradas dedicadas a disecar eventos o personas para evidenciar fallas al mundo entero. Estas críticas, comunes de revistas de chisme, son muy vulgares; su propósito es buscar fotos o detalles negativas para conscientemente para arruinar la reputación de alguien. Cuando se comienza a faltar de respeto ya estas piezas pierden credibilidad y relevancia alguna. Lo más lamentable es que el público continúe a comprar estas revistas que tiene cero valores educacionales o humanos. En la película “Miss Representation” muestran una escena donde una reportera le pregunta a Sarah Palin si se hizo una cirugía estética, como si tuviese una importancia para su campaña electoral. Estas preguntas son ofensivas y ridículas, en este caso están simplemente reduciendo Sarah Palin a su apariencia física, otra vez convirtiendo mujeres en objetos sexuales. Esta utilización de imágenes e ideas fuertes se usa frecuentemente acentuando los estereotipos y resulta teniendo el mismo efecto que la publicidad.
Por otra parte el amarillismo y el sensacionalismo usados en contextos educativos son muy eficientes. Las publicidades graficas en los paquetes de cigarrillos son horrorosas entonces cumplen con su misión, asustando a varios consumidores porque muestran directamente las consecuencias del producto. Estas publicidades son inevitables y omnipresentes y entonces muy eficaces. Cuando vemos imágenes impactantes nos afectan emocionalmente, por eso las recordamos y entendemos la gravedad de la causa. Todavía me acuerdo de todas las publicidades contra la prostitución infantil en Brasil, la repetición de estas imágenes provocativas es una estrategia muy eficaz que se basa en el amarillismo y sensacionalismo.
Pero tristemente el amarillismo y el sensacionalismo suelen tener otras funciones en nuestra sociedad. Por muchos canales televisivos y en la mayoría de las noticas se enfocan en noticias horríficas que al final son anomalías. La constante investigación y conversación sobre estos temas los normaliza convirtiéndolos en factos comunes y casi aceptables. Esta perenne presentación y discusión sobre asesinatos y otros eventos traumáticos pueden inspirar al publico, o asegurarlos que son eventos mas y mas comunes. A la mayoría de las personas le fascinan estas noticias impúdicas y le sirven de entretenimiento, mientras en verdad son hechos reales inmorales y trágicos. ¿Por qué no reportan las ocurrencias positivas y beneficiarias para mostrar un buen ejemplo e inspirar el público hacia causas dignas? Gradualmente estas noticias agravan, entonces quien sabe lo que estaremos viendo en unos años….
Imágenes como esta contra el turismo sexual son beneficiarias porque muestran una situación negativa en esperanza de corregirla. En vez programas que se enfocan en analizar las estrategias de un asesino no deberían transmitirse al público entero repetitivamente.
Laura, me parece muy interesante como empezaste tu blog, empezaste con una oración cautivadora que tenia palabras que hacen que la gente se salga de su zona de comodidad y que se salgan de lo cotidiano. También me gusto que hablaras y relacionaste el tema del sensacionalismo y amarillismo con lo que vimos en el video del tema pasado que fue lo de “Miss representation” eso me pareció muy interesante. Laura la verdad es que tu blog me impresiona mucho tus ideas son claras y las transiciones de tus ideas son fluidas haciendo que el blog sea interesante. Finalmente también me gusto que pusieras una pregunta al final de uno de tus párrafos. Buen trabajo sigue así.
ResponderEliminarComo ya señalo Kevin, tu introducción y el titulo de tu blog cautivan a la audiencia. Me parece que esto refleja perfectamente como hacen los reportajes o noticias sensacionalistas y amarillistas para enganchar a su público. Se nota que entendiste lo que es el sensacionalismo y el amarillismo y como se pueden usar de manera negativa y positiva. En mi blog yo también hable de esto ya que me parece importante subrayar que el sensacionalismo también se puede usar para bien. Es inevitable cuestionar porque no se usa el sensacionalismo y amarillismo para el bien y no de manera destructiva hacia individuos. Si nos ponemos en los pies de esta gente quienes han sido victimas de estos reportajes y noticias yo sé que a nadie le gustaría ser ellos, pero entonces ¿porque continuamos leyendo esto?
ResponderEliminarLaura, me gusto leer tu post pues esta muy bien escrito y me gusta la forma como expones tus ideas. Me pareció muy interesante como introdujiste tu post con un titulo con características del sensacionalismo. Estoy de acuerdo contigo en que el amarillismo y el sensacionalismo son estrategias que deberían tener un límite pues cuando se abusan excesivamente, se pierde la importancia de la noticia y termina siendo un reportaje dañino para la sociedad. Tu ejemplo sobre el documental “Miss Representation” me pareció efectivo y bien utilizado pues yo también note lo que tú mencionas sobre Sarah Palin cuando vimos el video. En definitiva me parece que como siempre tu lógica y organización son ejemplares, lo cual es una de las razones por la cual disfruto de leer tu blog.
ResponderEliminarLaura me encanta este post. Me gusta que logres contrastar los aspectos positivos y los aspectos negativos del amarillismo y sensacionalismo. Demuestras buena comprensión de los conceptos explicados en clase. Me gustó mucho como comenzaste tu escrito ya que logras atrapar la atención del lector y tiene voz propia. Agrega una pregunta en la conclusión para que el lector quede pensando... Muy bien!
ResponderEliminar